⚠ 3000~4000위안 2023년 인기 로봇청소기 대결 : 추미 S10 VS 로보락 P10, 누가 더 살 가치가 있을까?

AliExpress - Online Shopping for Popular Electronics, Fashion, Home & Garden, Toys & Sports, Automobiles and More products - Al

3000~4000위안 2023년 인기 로봇청소기 대결 : 추미 S10 VS 로보락 P10, 누가 더 살 가치가 있을까?

서문

2023년 청소 로봇은 상대적으로 안정된 시기로 발전했으며, 특히 여러 주요 제조업체의 제품이 있으며 그 차이가 너무 작아서 거의 눈에 띄지 않습니다. 종종 새로운 기능을 출시하면 2개월 이내에 모든 사람이 따라잡고 계속해서 참여하게 됩니다.

연말에 시간을 내어 시중에 판매되는 3~4K 가격대의 인기 제품 두 개를 골라 심층 리뷰를 해봤습니다. Chumi S10 Pro Ultra 로봇팔 버전(Zhumi S10PU 로봇팔이라고도 함)과 Roborock P10 Pro입니다.

이 두 기계의 가격은 모두 3999입니다. 기능면에서 매우 유사하며 출시 시기 측면에서도 매우 유사해 보입니다. 하루 남았으니 8월 28일 로보락 P10 프로, 8월 29일 주미 S10PU 로봇팔이 출시된다. 같은 공장에서.

이 두 청소 로봇의 가장 큰 특징은 의심할 여지 없이 로봇 팔 기능입니다. 이것은 연변의 청소 문제를 해결하기 위해 청소 로봇 제조업체가 "뒤틀린 엉덩이"를 개발한 후 또 다른 위대한 발명품으로, 접이식 기계 장치를 사용하여 걸레를 바깥쪽으로 확장하여 청소 중에 걸레를 조일 수 있습니다. 청소 데드 스팟을 완전히 제거합니다.

이것을 보면 의문이 생깁니다. 이 두 개의 트윈 머신 중 어느 것이 더 강력한가요, P10 Pro는 무엇일까요? 아니면 추미의 S10 PU 로봇팔을 사용하는 것이 더 나은가요? 다음으로 실제 측정값을 하나씩 비교해 보겠습니다.

로봇팔 확장 기능 비교

이 로봇팔 기능을 추구하려면 Bionic Robotic Arm Extension 3.0이라고하며 돌은 FlexiArm Dynamic Robotic Arm이라고합니다. 섀시 구조를 보면 두 회사의 기술이 실제로 매우 유사하다는 것을 알 수 있으며, 둘 다 원호 모양의 스윙 암을 사용하여 걸레판 확장 기능을 구현합니다.

실제 작업 애니메이션에서도 볼 수 있듯이 가장자리를 따라 청소할 때 Zhuimi와 Shitou가 걸레를 늘려 벽에 붙일 수 있습니다. 윗부분 틈도 없고, 타이트한 핏으로 강박증까지 치료받았어요.

APP에서 드디어 두 머신의 차이점을 발견했습니다. 차이미에는 바이오닉 웰트 기능에 대한 전용 설정이 있습니다. 인터페이스에 관해서는, 여기서는 다양한 웰트 청소 모드를 설정할 수 있으며, "손을 뻗어 틈 사이를 닦아내기", "테이블과 의자 다리의 웰트 강화"와 같은 세부 설정도 있습니다.

Chai Mi “간격을 없애기 위해 손을 뻗다”

로보락 P10 Pro의 APP에는 디자인 관련 기능이 없습니다. 다이나믹한 암 기능은 완전히 활성화되어 있으며 사용자는 설정에 개입할 수 없습니다. 물론 실제 관찰에 따르면 Roborock P10에는 일반적인 웰트 청소 외에도 실제로 "테이블과 의자 다리의 웰트 강화" 기능도 있지만 현재 펌웨어는 "틈 사이를 닦아내기 위해 손을 뻗는" 기능을 지원하지 않습니다. .

요약: 로봇 팔의 외부 확장 기능 측면에서 Chuimi는 로봇 팔의 선구자로서 소프트웨어 업그레이드에서 더욱 앞서 있습니다.

호스트 성능 비교

로봇팔 비교를 마치고 기본으로 돌아가 보겠습니다. 호스트 간의 차이점을 비교해 보겠습니다. 두 기계의 겉모습은 비슷해 보이지만, 귀여운 흰색 호스트 속에 숨겨진 실제 청소 능력에는 어떤 차이가 있을까요?

호스트 아래 라벨을 보면 알 수 있듯이 두 머신 사이에는 어느 정도 전력 격차가 존재한다. 추구하는 호스트의 전력은 75W, 호스트 전력은 75W, Stone은 60W입니다. 이러한 차이를 만드는 차이점은 무엇입니까? 제조사 정보를 살펴보니 Zhui Mi S10PU 로봇팔 본체의 흡입력은 7300Pa인 반면, Roborock P10 Pro의 흡입력은 7000Pa인 것으로 나타났습니다. 흡입력은 차이미가 조금 더 좋습니다.

호스트 하단의 차이는 사실 크지 않습니다. 두 기계 모두 단면 브러시 + 이중 회전 바닥 와이퍼 디자인을 사용하며, 낙하 센서와 카펫 센서도 부족하지 않습니다. 그래서 흡입력 외에 가장 큰 차이점은 아마 메인브러시일 겁니다.

Zhuimi의 메인 브러시는 실리콘과 브러시가 결합된 복합 디자인을 채택하고, 스톤은 고대의 완전 부드러운 고무 롤러 브러시를 사용합니다. 두 디자인의 차이점은 강모 롤러 브러시가 완전 연질 고무 롤러 브러시보다 청소 능력, 특히 미세 먼지 청소 능력이 우수하다는 점입니다.물론 방수 및 방진 측면에서는 스톤 롤러 브러시가 더 많은 장점을 가지고 있습니다. 굴곡.

주미도 얽힘 방지를 위해 많은 노력을 기울였다는 점, 즉 위 사진의 자동 절단기라는 점은 언급할 만하다. 엉킴 방지 롤러 브러시의 이름은 트라이프 레이저(Tripe Razor)입니다.

이 롤러 브러시는 엉킨 머리카락을 자르는 원리가 면도칼과 유사하며 롤러 브러시에 의해 절단 날이 구동되어 날이 왕복 운동하여 절단됩니다. 23턴에 한 번씩. 동시에, 칼날은 빗살 안쪽 깊숙이 숨겨져 있으며, 빗살 사이의 간격은 1mm에 불과하므로 쥐고 있을 때 손이 아프지 않고, 카펫이 잘리지 않습니다.

하이엔드 모델답게 두 기계 모두 걸레 들어올리기 기능이 있습니다. 그들은 모두 매우 성숙한 회전 리프팅 기술을 사용하고 동체 바닥의 카펫 센서와 카펫 부스팅 흡착 기능을 결합하여 집에서 카펫 청소 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다.

실제 측정 후 돌걸레의 리프팅 거리는 10mm인 반면, Zhuimi의 리프팅 거리는 10.5mm로 이론적으로 돌의 통과성보다 우수합니다.

요약: 이번 장의 테스트에서는 양측의 기술이 매우 유사하다고 볼 수 있습니다. 그러나 Chuimi의 장점을 측면에서 살펴보면 흡입과 함께 제공되는 자동 헤어 컷팅, 롤러 브러시 등 개인적으로 체이싱을 선택하는 것을 선호합니다.

다목적 기지국 비교

Chai Mi S10 PU 로봇팔과 Roborock P10 Pro 베이스 스테이션은 매우 강력하며 모두 소위 60° 온수 걸레 기능인 가장 진보된 고온 살균 및 세척 기능을 갖추고 있습니다. 베이스 스테이션은 섀시 내부의 청소수를 순환시키고 가열함으로써 걸레를 더욱 깨끗하게 청소할 수 있을 뿐만 아니라 99.9% 살균 효과를 얻을 수 있습니다. 가족의 건강, 특히 자녀가 있는 가족에게는 꼭 필요한 기능입니다.

베이스 스테이션 내부의 광학 먼지 감지 센서를 통해 두 기계 모두 걸레 자동 재세척과 더러운 바닥 자동 재청소를 지원합니다. 이 기능은 이 기능뿐만 아니라 청소 로봇의 바닥 청소 능력을 더욱 강화할 뿐만 아니라 청소 효율성도 크게 향상시킵니다. 무거운 먼지를 반복적으로 청소하고 가벼운 먼지를 빠르게 청소할 수 있으며 청소 효과가 좋으며 물과 전기를 동시에 절약합니다.

두 머신 내부의 더스트백 수납공간 사진입니다. 더스트백 크기가 비슷한 것을 보실 수 있습니다. (Zhuimi 3.2L, Shitou 2.7L). 여기서 한 가지 차이점은 Chuimi가 먼지봉투 칸 옆에 자동으로 세정액을 추가하는 캐빈도 설계했다는 것입니다. 별도의 자동 세정액 추가 기능을 선택할 수 있습니다. 이 기능을 구현하려면 Roborock P10 Pro는 자동 세정액 추가 챔버를 구입해야 합니다. . 상부 및 하부 물 버전만 작동합니다.

이 두 베이스 스테이션은 대걸레 열풍 건조 기능도 지원합니다. 물론 이 기능은 현대식 청소 로봇의 표준입니다. , 동일합니다. 다른 기능으로 갑니다. 칭찬할만한 점은 양쪽 베이스 스테이션의 베이스 플레이트를 쉽게 분리하여 별도의 청소가 가능하다는 점이며, 이 디자인은 소유자가 청소 로봇 앞에 무릎을 꿇고 브러시를 들고 납작한 브러시 섀시를 잡아먹는 상황을 피할 수 있다는 점입니다. (이생에서) 나는 덜하지 않습니다).

마지막으로 언급할 점은 두 기계 모두 선택할 수 있는 자동 급수 및 배수 버전이 있다는 것입니다. Chuimi는 급수 및 배수의 추후 설치를 지원합니다. , Roborock P10 Pro는 추후 설치를 지원하지 않으며, 처음부터 직접 스마트 급배수 버전만 구매하실 수 있습니다. 이 중 Zhuimi S10 PU 로봇팔의 자동 물 로딩 및 언로딩 버전의 가격은 4,399위안인 반면 Roborock P10 Pro는 4,599위안으로 가격 차이는 크지 않습니다. 여러 버전의 청소 기계를 검토해 본 사람으로서, 설치 조건이 있는 친구들은 반드시 이 버전을 선택하라고 강력히 권합니다.

요약: 기지국 비교에서 둘은 동등하다고 할 수 있습니다. 기능은 매우 강력하고 가깝고 눈에 띄는 단점이 없습니다. 그런 점을 고려하면 상하수 버전은 석재보다 200대양 저렴하고, 더스트백도 커져서 더욱 경제적입니다.

내비게이션/장애물 회피 성능 비교

S10 PU 로봇팔이 사용하는 것은 셋톱 LDS + 듀얼 라인 레이저 + AI 시각적 장애물 회피 기능을 갖춘 내비게이션 및 장애물 회피 솔루션 Roborock P10 Pro는 셋톱 LDS + 단일 라인 레이저 + AI 시각적 장애물 회피 솔루션입니다. 하드웨어 관점에서는 Zhuimi가 약간 앞서 있지만 Roborock P10 Pro는 동체 전면에 추가 야간 조명이 있어 단일 라인 레이저와 이중 라인 레이저 사이의 격차를 어느 정도 보완할 수 있습니다. 어두운 환경. , 전반적으로 동점입니다.

기계의 탐색 능력을 검사하는 전통적인 테스트 방법은 빠른 매핑 테스트를 수행하는 것입니다. 이 상태에서는 스위퍼가 고려할 필요가 없기 때문입니다. 청소경로는 전혀 문제가 없으며, 최적의 경로에 따라 최대한 빠르게 지도 구축 작업을 완료하겠습니다.

Chuimi S10 PU 로봇 팔이 우리 작은 집의 지도를 만드는 데 정확히 8분이 걸렸습니다. 결과로 볼 때 방을 꽤 잘 복원했습니다. 사진 끝나고 방 구분도 괜찮은데 주방이 빠져서 인식이 안되네요(거실,주방,화장실만 열었습니다).

Stone P10 Pro는 동일한 면적의 집을 매핑하는 데 6분밖에 걸리지 않았으며 자동으로 방을 분할하고 추적했습니다. 반대로 Zhui Mi는 방이 하나 적고 Shitou는 방이 하나 더 있으며 부엌은 설명할 수 없을 정도로 두 개의 방으로 그려져 있습니다.

여기에 Stone Map Quickly에 몇 가지 트릭이 있다는 점을 추가하고 싶습니다. 예를 들어 방을 스캔한 후 즉시 이미지를 표시합니다. 매핑이 완료되면 완료되면 기지국으로 복귀하는 동작이 시작됩니다. 주미는 기지국으로 돌아온 후 천천히 지도 구축이 완료되었음을 알렸고, 두 사람 사이의 시간차는 약 2분에 불과했다. 따라서 실제로 매핑을 완료하는 데 걸리는 시간은 거의 동일합니다.

두 머신 모두 3D 지도 생성 기능을 지원하는데, 비교 애니메이션에서 볼 수 있듯이 돌로 생성된 3D 지도가 더 디테일하다. 심지어 땅의 재질도 자동으로 인식합니다. 아쉽게도 지반 인식률은 개선이 필요한데, 정확도가 그리 높지 않습니다.

두 기계 모두 카메라 + 듀얼 라인 레이저 비디오 장애물 회피 솔루션을 사용하기 때문에 장애물 유형에도 강력한 장애물 인식 능력이 있습니다. 그 중 Zhuimi는 65개 이상의 장애물을 식별할 수 있다고 주장하는 반면, Shitou의 공식 프로모션은 62개 유형으로, 이 인식 능력은 일반 가정에서 볼 수 있는 항목을 커버하기에 충분합니다.

위 그림은 청소 후 두 기계가 형성한 장애물 지도입니다. Zhuimi와 Shitou 모두 충분한 물체를 식별할 수 있음을 알 수 있지만 세부 사항에서는 수량에 약간의 차이가 있습니다.

요약: 이 링크에서는 두 당사자 간의 격차가 매우 작다고 할 수 있으며, 두 당사자 모두 장애물 회피를 포함하여 일상적인 청소 작업을 매우 잘 완료할 수 있습니다. , 장애물 식별 및 청소., 청소. 같은 공간을 청소하는 데 걸레 5개를 포함해 실제로 95분이 걸렸습니다. 돌을 만드는 데는 걸레질 6번을 포함해 82분이 걸렸습니다. 돌은 시간이 덜 걸리지만, 넥타이라고 할 수 있는 걸레를 닦는 데는 한 번 더 시간이 걸린다.

다른 기능 비교

양방향 영상통화

Zhuimi와 Shitou 모두 가능 동체 전면에 RGB 카메라를 탑재해 양방향 영상통화가 가능하며, 보안 측면에서도 손색이 없다. 그들은 모두 비디오 기능을 시작하기 위한 충분한 보안 설정을 갖추고 있습니다.처음으로 비디오 통화 기능을 활성화하는 경우 승인되지 않은 사용자가 소유자 모르게 원격으로 비디오 감시를 시작하는 위험을 피하기 위해 호스트에서 해당 작업을 수행해야 합니다.

비디오 기능을 활성화한 후 두 모델의 비디오 인터페이스가 거의 동일하고 카메라의 초점 거리와 조리개가 동일한 것을 확인했습니다. 기능적으로도 원격 음성인터콤, 영상녹화, 사진촬영 기능은 물론 수동점검, 고정점점검 등을 모두 지원하며, 인터페이스 상단에 표시되는 충전완료 폰트까지 똑같다.

요약: 이 프로젝트에서는 앱 기능과 실제 이미지 효과 모두 눈에 띄는 단점 없이 동일한 수준으로 놀랍습니다.

로컬 언어 제어

현재 시중에 언어 제어를 지원하는 스위퍼는 많지만, 로컬 언어 제어 기능을 지원하는 스위퍼는 많지 않아 심지어 정상적으로 동작할 수도 있습니다. 네트워크 연결이 끊어지면 많지 않습니다. 이는 주로 로컬 음성 제어 기능을 구현하려면 비용에 작은 AI 칩을 추가해야 하기 때문입니다.

테스트 후 S10 PU 로봇팔과 Roborock P10 Pro에는 모두 AI 음성 분석 칩이 내장되어 있으며, 둘 다 주인과 대화할 수 있습니다. 인터넷에 연결되어 있지 않습니다. 음성 명령에 올바르게 응답합니다.

제조업체 정보에 따르면 Chuimi는 네트워크 연결이 끊어졌을 때 100개 이상의 오프라인 음성 명령을 이해할 수 있으며 기본적으로 일상 사용 장면에 필요한 모든 요구 사항을 충족합니다.

돌의 경우 네트워크 연결이 끊어진 후 음성 명령의 개수가 명확하지 않습니다. 그러나 실제 측정에 따르면 돌의 공통 기능은 다음과 같습니다. 전역 청소 및 고정점 청소는 P10 Pro가 이를 정확하게 식별할 수 있습니다.

호스트는 자동으로 물을 보충하고 습도를 유지합니다

Zhuimi 및 Shitou의 호스트 시스템에는 모두 물 탱크가 내장되어 있습니다. 이전 물과 비교 탱크리스 디자인, 물탱크 내장 이 모델은 걸레질 과정에서 걸레의 습도를 일정하게 유지할 수 있으며, 걸레질 과정 중 습도 조절 기능을 구현하여 걸레에 잔여 물 얼룩이 발생하는 것을 효과적으로 방지할 수 있습니다. 땅.

실제 청소과정에서 물얼룩도 잘 조절되고, 바닥이 눈에 띄게 넘치거나 과건조되는 현상도 없는 점에서 둘 다 잘 조절되어 아주 멋집니다.

요약

비고: 두 제품 모두 최근 Double 12 기간 동안 다운그레이드될 수 있습니다. 가격 정보는 참고용이며, 관심이 있으신 분들은 링크를 클릭하시면 최신 판매 가격과 사은품 혜택을 확인하실 수 있습니다.

여기에 4,000단어를 썼지만 두 기계에 대한 이번 Hengping 리뷰는 실제로 몇 가지 주요 및 핵심 공통 기능만 테스트했습니다. 소비자가 더 나은 비교를 위해 만들었습니다. 위와 같은 요약표.

일반적으로 두 기계 모두 매우 훌륭합니다. 기본 핵심 기능이 뛰어나며 눈에 띄는 단점이 없습니다.

동일한 가격을 기준으로 개인적으로는 흡입력이 더 높고 먼지봉투가 더 큰 S10 PU 로봇팔 기계를 선호합니다. , APP 제어 가능한 기계식 암과 다양한 종류의 롤러 브러쉬가 제가 이 제품을 선택하게 된 이유입니다. 매핑 속도가 약간 느린 점과 3D 지도가 돌만큼 세밀하지 않다는 점 외에는 딱히 불만을 찾을 수 없습니다.

Stork P10 Pro는 실제 테스트 후에도 매우 안정적입니다. 모든 공통 핵심 기능은 매우 안정적이며 여전히 베테랑 강국처럼 보입니다. 업 및 다운워터 버전은 조금 더 비싸지만 단일 스크롤 방식으로 앱의 기능이 풍부하지도 않고 눈에 띄는 단점도 없습니다.

저는 수년 동안 스마트 청소 도구의 매니아인 Tietou 321입니다. 토론할 메시지를 남겨주세요.

AliExpress - Online Shopping for Popular Electronics, Fashion, Home & Garden, Toys & Sports, Automobiles and More products - Al