전체 내용은 약 8,000단어, 사진 77장으로, 읽는 데 10분 정도 소요됩니다. 저장한 후 다시 읽어보시길 권장합니다.
몇 마디
안녕하세요 여러분, 저는 뉴피장입니다. 길을 잃지 않도록 주의해주세요 !
청소기는 가정생활에서 가장 인기 있는 청소 가전 중 하나로, 하반기에는 다양한 브랜드가 2023년형 플래그십을 출시했습니다. 그중 가장 주목할만한 것은 의심할 여지 없이 스위퍼의 첫 번째 계층의 주력 모델인 Ecovacs Dibao X2 시리즈, Chumi X30 시리즈 및 Roborock G20 시리즈입니다. 스위퍼 구매를 계획하고 있는 친구들 중 많은 분들이 이 모델들 중에서 어떻게 선택해야 할지 고민하고 계시리라 믿습니다. 그래서 더블일레븐의 마지막 만찬이 시작되기 전, 베스트 셀러 플래그십 스위퍼 3종인 에코백스 디바오를 선택해 성능을 포함한 8가지 측면에서 종합적인 테스트와 비교를 진행해 드리고 있으니, 구매에 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
1. 외관 디자인
우선 스위퍼 3종을 살펴보겠습니다. 디자인, 세 가지 스위퍼의 외관 스타일은 매우 다르지만, 첫눈에 가장 '특별하다'고 생각한 것은 사각형 본체의 Ecovacs DEEBOT X2입니다. 그럼 먼저 Ecovacs DEEBOT X2를 살펴보겠습니다. X2.
Evos Dibao X2 색상은 하오위에 화이트(Haoyue White)와 스페이스 그레이(Space Grey) 2가지 색상이 있는데 제가 받은 제품은 하오위에 화이트(Haoyue White) 입니다. 외관상 사각형 몸체를 가진 U1S1 청소로봇은 많지 않으며, 플래그십 모델에 사용되는 로봇은 더욱 적습니다. 사각형 몸체의 가장 큰 장점은 "제로 거리"에서 모서리에 들어갈 수 있어 모서리에 숨겨진 위생적인 사각지대를 효과적으로 줄일 수 있다는 것입니다.
세심한 친구들은 사각형 몸체 외에도 Ecovacs Dibao X2의 가장 눈길을 끄는 점은 타워가 없다는 것을 알 수 있습니다. 벌지처럼 전체 동체가 더 작고 가늘어 보입니다. 에코백스 데바오 X2는 기존 기계식 라이더 솔루션을 버리고 자체 개발한 새로운 하이브리드 솔리드 스테이트 레이더를 채택해 X1의 103.8mm에서 95mm로 본체를 줄였기 때문이다. 8~9mm 낮아져 복잡한 가정 환경에서도 Deebao X2의 휴대성이 향상되었습니다.
하이브리드 솔리드 스테이트 라이더는 Covos가 개발한 블랙 기술로 시야각이 210°입니다. 다른 기계식 라이더 솔루션과 비교하면, 그것은 더 높은 샘플링 주파수와 간섭 방지 능력을 가지고 있습니다.
동체 후면에는 진공 포트, 물 보충 포트 및 충전 유도 모듈이 있습니다.
Evos Dibao X2는 단일 롤러 브러시와 이중 디스크 걸레 디자인으로, 롤러 브러시는 3단 고무모 일체형 롤러 브러시입니다. 먼지와 입자 쓰레기 청소에 더욱 효과적이며, 머리카락 엉킴이 두렵지 않아 청소가 더욱 쉽습니다. 동체 하단에 절벽 센서가 있어 복층 및 대형 빌라에서도 사용이 가능해 스위퍼 낙하 걱정이 없습니다.
휴대폰 본체와 함께 에코백스 디바오 X2의 베이스 스테이션을 살펴보겠습니다. 정수탱크와 하수탱크는 베이스 스테이션 내부에 위치하며 용량은 각각 약 4L, 3.5L로 일반적인 사용시에는 잦은 물보충이나 물갈이가 필요하지 않으며 급배수를 추가하지 않아도 문제가 없습니다.
먼지 봉투가 내장되어 있어 보통 사용 후 약 2개월 후에 교체할 수 있어 매우 편리합니다.
Evos Debao X2는 걸레의 뜨거운 물 청소도 지원합니다. 뜨거운 물로 청소하면 걸레에 남아 있는 얼룩을 효과적으로 녹일 수 있습니다.
하단 청소판에는 긁는 홈이 있어 청소가 더욱 간편합니다. 긁는 홈도 분리하여 정기적으로 청소할 수 있습니다.
Stone G20을 다시 살펴보겠습니다. Stone G20은 바디 디자인 측면에서 이전 세대 플래그십과 매우 유사합니다.
본체 디자인 측면에서 Roborock G20은 흑백 배색의 세미 해치백 디자인을 채택하여 동체를 매우 세련되게 보입니다. 항법 측면에서 볼 때 상대적으로 성숙한 LDS 기계식 LiDAR 솔루션이 사용되므로 타워 모양의 돌출부가 동체 중앙에 여전히 보입니다.
로보락 G20의 충전모듈은 동체 전면에 디자인되어 있어 다른 두 플래그십과 전혀 다르다. 즉, 로보락은 G20 걸레 청소 방향과 충전 방향은 서로 반대되는 두 방향을 유지해야 합니다.
청소 후 본체를 180° 회전해야 전원이 켜집니다. 걸레를 청소하려면 본체를 다시 회전해야 합니다. 걸레를 청소하기 위해 이 디자인은 사용자 친화적이지 않은 것 같습니다.
보다 강력한 청소 능력을 갖기 위해 Roborock G20 메인 브러시는 이중 고무 브러시 디자인을 채택하여 지상 쓰레기에 대한 청소 능력이 좋습니다. 걸레 디자인도 개성이 넘치네요 더블디스크 걸레를 버리고 4존 진동방식으로 바닥을 닦습니다. 더블디스크 걸레에 비해 튀어나오지 않는 장점이 있지만 청소는 잘됩니다 특히 구석 청소 시에는 힘을 테스트해야 합니다. 이중 디스크 걸레만큼 좋지는 않습니다. 동체 하단에도 6개의 절벽 센서가 있어 넘어질 걱정도 없다.
베이스 스테이션 디자인 면에서도 로보락 G20은 상당히 개성적입니다. 정수탱크, 오수탱크, 집진통 등은 수평으로 배치된 이 디자인은 기체를 더욱 복잡하게 보이게 합니다. 아쉬운 점은 플래그십 스위퍼임에도 불구하고 로보락 G20은 여전히 물탱크 커버가 없어 시간이 지나면 확실히 먼지가 많이 묻어 쉽게 오염될 수 있고 나중에 청소하기가 상당히 번거롭다는 점입니다. .
로보락 G20 베이스 스테이션의 자동 충진 세척액 포트가 물탱크 아래에 있어 더욱 눈에 띕니다. 그러나 회색 색상 구성은 다음과 같습니다. 이것도 꽤 갑작스럽게 보입니다. , 한눈에 볼 수 있습니다.
Roborock G20의 자체 청소 방법은 이동식 롤러 브러시를 사용하여 긁는 것입니다. 자동차 와이퍼처럼 청소 브러시가 왕복 운동을 합니다. 이 구조는 좀 더 고급스러워 보이지만, 사용 여부는 나중에 청소 효과를 봐야 알 수 있을 것 같습니다.
마지막으로 등장하는 것은 Zhumi X30 Pro인데, Ecovacs Dibao X2와 Shitou G20을 메인으로 사용하는 순백색과는 많이 다른 모습이다. 색상., 차이미 X30 Pro는 퓨어 블랙을 메인 컬러로 사용합니다.
바디 디자인 측면에서 Zhumi X30 Pro는 세미 해치백 디자인, LDS 기계식 Lidar, 동체의 기능 버튼 등
X30 Pro 전면에는 한 쌍의 밝은 조명이 장착되어 어두운 곳에서의 환경 인식을 향상시킵니다.
Chuimi X30 Pro의 메인 브러시 역시 3단 고무모 일체형 롤러 브러시를 사용하여 강력한 청소력을 자랑하며, 얽매이는 것을 두려워합니다. 더블디스크 걸레로 청소력도 더 좋고 절벽 센서도 있어서 넘어질 염려도 없어요.
추이미 X30 Pro 베이스 스테이션의 물탱크와 먼지봉투 디자인은 에코백스 디바오 X2와 유사합니다. 깨끗한 물탱크 및 폐수 탱크가 상단에 배치되어 용량이 각각 4.5L 및 4L에 도달했습니다.
X30 Pro 베이스 스테이션의 먼지봉투는 물탱크 아래에 있습니다.
Chuimi X30 Pro는 걸레에 대한 청소 능력이 더 강력하고 청소를 위해 분해할 수도 있는 능동 이중 스크래핑 및 세척 암을 사용합니다.
마지막으로 3개를 모아서 베이스 스테이션 높이에서 X30>Covos Dibao X2>Stone G20을 찾아보세요. 너비, Roborock G20 > Ecovacs Dibao X2 > Zhumi X30.
2. 탐색 계획
탐색 모듈은 탐색 모듈의 "눈"과 같습니다. 스위퍼 "현재 스위퍼에는 반고체 레이저 레이더, dToF 기계식 레이저 레이더, LDS 기계식 레이저 레이더 및 시각적 항법을 포함하여 네 가지 탐색 방법이 있습니다.
반고체 라이더는 많은 친구들에게 상대적으로 새로운 개념이라고 할 수 있습니다. 마이크로 거울의 편향, 프리즘의 회전 또는 회전을 사용합니다. 거울을 회전시키면 주변 환경을 스캔할 수 있습니다. 반고체 레이저 레이더의 장점은 트랜시버 모듈이 고정되어 있고 구조가 상대적으로 단순하며 전체 부피가 상대적으로 작다는 것입니다. 스위퍼에 설치하면 눈에 띄는 큰 돌출이 없습니다. 주요 단점은 시야 범위는 상대적으로 작습니다. 일반적으로 반고체 라이더의 화각은 120°에 불과하지만 에코백스는 반고체 라이더를 기반으로 한 하이브리드 고체 라이더를 개발했으며 수평 화각은 210°의 초광각에 도달할 수 있습니다. .
기계식 라이더는 기계 모듈의 회전을 통해 레이저 스캐닝을 구현하며, 다양한 트랜시버 모듈에 따라 dToF와 LDS의 두 가지 유형으로 구분됩니다. 기계식 라이더의 가장 큰 특징은 기계식 모듈의 회전을 통해 레이더의 시야가 360°에 도달할 수 있어 주변 환경을 빠르게 식별할 수 있다는 점이지만, 단점도 매우 뚜렷합니다. 동체는 스위퍼의 통행성에 어느 정도 영향을 미치며 스캐닝 효율과 인식 속도는 하이브리드 고체 LiDAR만큼 좋지 않습니다. 하지만 현재 어느 브랜드의 플래그십 스위퍼에 라이더가 없다면 플래그십이라고 하기에는 민망할 정도입니다.
시각 탐색 기능을 갖춘 청소 로봇도 있는데, 이는 일반적으로 카메라를 통해 배치되며 단안 및 쌍안 시각적 탐색의 두 가지 유형으로 나뉩니다. 인간의 눈 인식과 마찬가지로 양안의 정확도는 단안의 정확도보다 훨씬 높지만 주변광의 영향을 받기 쉽고 빛이 너무 밝거나 어두운 곳에서는 인식 효과가 떨어집니다. 일반적으로 이러한 탐색 모듈 솔루션에는 고유한 장점과 단점이 있으며 다음 표를 통해 비교할 수 있습니다.
이 세 가지 스위퍼 중 Ecovacs Dibao X2 시리즈는 자체 개발한 새로운 하이브리드 솔리드 스테이트 LiDAR 솔루션을 채택한 반면 Zhui Mi는 X30 시리즈 모두 Roborock G20 시리즈는 LDS 레이저 내비게이션 솔루션을 사용합니다. 이 세 가지 플래그십 모델의 내비게이션 계획이 어떻게 수행되는지 종합적으로 비교해 보겠습니다. 먼저, 매핑의 정확성을 통해 실제 네비게이션 성능을 살펴보겠습니다.
왼쪽에서 오른쪽으로 가는 길에 Ecovacs Dibao X2, Roborock G20, Zhumi X30 Pro가 있습니다. 정확도 면에서 보면, 각각 고유한 장점과 단점이 있습니다. Ecovacs Dibao Regular의 하이브리드 고체 라이더 솔루션입니다. Roborock G20과 Zhumi X30 Pro는 모두 LDS 라이더를 사용하며 매핑 정확도가 매우 유사하며 방 구석에 있는 장애물의 영향을 쉽게 받아 매핑이 불완전해 보입니다.
청소 로직을 보면 3개의 청소부 청소 로직이 조금씩 다릅니다. 집 전체 청소를 세팅해본 결과 에코백스 디바오 X2와 쥬미 X30 Pro가 가장 좋습니다. 각각 청소하세요. 로보락 G20은 집 전체의 가장자리를 먼저 청소하고, 집의 레이아웃을 수정한 후, 각 공간을 차례로 청소합니다. 세 대의 청소차의 청소 경로로 볼 때 모두 비교적 효율적인 '활' 모양의 청소 경로를 사용하고 있으며, 집의 실제 청소 면적 약 70제곱미터를 기준으로 하면 기본적으로 80분 만에 심층 청소를 완료할 수 있다. 하지만 청소 사진에서 볼 수 있듯이 두 번째 침실 침대 밑은 주미 X30 프로가 동체 높이 때문에 청소를 하지 않은 반면, 에코백스 데바오 X2와 로보락 G20은 이곳을 청소했다. 일반적으로 매핑 측면에서는 Ecovacs가 약간 우위를 점하고 있으며 청소 논리 측면에서는 플래그십 스위퍼 3개 모두 좋은 성능을 보였습니다. Zhumi X30 Pro의 섀시가 너무 높아 청소 사각지대가 있을 수 있습니다. .
3. 청소 능력
스위퍼의 청소 능력은 스위퍼의 실제 실력을 테스트합니다 .. 깨끗이 치우지 못하면 모든 것이 헛되다. 가정에서 청소하기 어려운 오줌, 똥, 입상 쓰레기, 애완동물의 털 등을 시뮬레이션하여 4대의 청소차의 청소 능력을 비교해보겠습니다.
먼저 에코백스 데바오 X2를 살펴보겠습니다. 8000Pa의 초강력 흡입력과 더블 디스크의 효율적인 청소 능력 덕분입니다. 걸레질, 이러한 비교 완고한 쓰레기는 Ecovacs DEEBOT X2 앞에서는 케이크 조각이며 청소할 수 있습니다.
스톤 G20을 살펴보자. 흡입력은 에코백스, 쥬미에 비해 살짝 낮고, 최대 흡입력은 6000Pa에 불과하다. 청소 과정 중 바닥을 걸레질하고 머리를 청소하는 효과는 나쁘지 않습니다. 그러나 입상 폐기물의 경우 일부는 틈 사이로 빠져나가 완전히 청소되기 전에 재작업이 필요합니다.
Zhuimi X30 Pro의 최대 흡입력은 8300Pa입니다. 대용량 흡입력과 이중 디스크 걸레 지원으로 청소 효과가 비교적 좋습니다. .. 청소하는 동안 그래도 비교적 깨끗하고, 거친 쓰레기 한 조각만 없어졌고, 청소 효과도 꽤 좋습니다.
플래그십 스위퍼 3종 모두 걸레 리프팅을 지원합니다. 스위퍼가 카펫 청소가 임박했음을 감지하면 걸레가 자동으로 올라와 걸레질을 방지합니다. 더러워지는 것을 방지하기 위해 젖은 카펫. Ecovacs Debao X2의 대걸레 높이는 15mm에 달해 현재 모든 브랜드의 청소차 중에서 가장 높은 수준이며 기본적으로 집에 있는 모든 일반 카펫을 사용할 수 있습니다.
스톤 G20의 걸레 리프트는 9mm로, 짧은 파일의 카펫은 문제가 없지만, 긴 파일의 카펫은 쉽게 젖습니다. 걸레 리프팅 기능이 있지만 리프팅 높이가 너무 낮아 실용성은 보통 수준입니다.
츄이미 X30 Pro의 걸레 들어올림 높이는 10.5mm로 짧은 파일 카펫에는 문제가 없지만 긴 파일 카펫에는 문제가 없습니다. 젖다. 하지만 주미 X30 Pro에는 걸레 제거 기능이 있어 걸레질이 필요하지 않을 때 베이스 스테이션을 통해 걸레를 제거할 수 있지만, 제어가 더 번거롭고 청소 시간도 늘어난다.
청소 과정에서 모서리 청소는 확실히 큰 문제입니다. Ecovos의 새로운 사각형 바디 디자인으로 청소 과정이 크게 개선되었습니다. 모서리 청소가 뛰어납니다. 좌우 측면이 벽에 딱 맞을 뿐만 아니라 모서리 부분도 '플릭' 동작 없이 청소할 수 있어 청소 효율이 크게 향상됩니다. 뿐만 아니라, 사각형 몸체는 벽 모서리에도 딱 맞아서 모서리의 위생 사각지대를 줄이고, 벽과 모서리 청소에도 매우 안정적입니다.
로보락 G20의 웰트 청소는 충분히 넓은 걸레로 이루어지며, 청소 과정에서 "튕기는" 동작은 없습니다. 걸레의 너비로 인해 동체 너비에 도달하지 못하고 벽에 여전히 위생적인 데드 스페이스가 있습니다.
Zhunmi X30 Pro는 생체 공학적 기계 팔을 사용해 벽을 청소합니다. Zhumi의 경우 이는 실제 측정 세트 효과도 있습니다. 매우 좋은.
대걸레 3종의 셀프 청소 능력을 살펴보겠습니다. 에코백스 데바오 X2에는 뜨거운 물로 걸레를 청소하는 기능이 있습니다. 이 온도에서는 물의 세척력이 강화되고, 얼룩이 효과적으로 분해되며, 걸레의 세척력이 상대적으로 강해집니다. 청소 전과 비교 사진을 보면 걸레에 남아있는 얼룩이 기본적으로 깨끗해졌고, 셀프클리닝 효과도 좋은 것을 알 수 있습니다.
Stone G20은 스크래핑 방식을 사용하는데, 셀프클리닝 전과 후를 비교한 결과 가장자리 틈새에서 청소능력이 떨어지는 것으로 나타났습니다. 걸레의 상태가 상대적으로 좋지 않아 잔여물이 조금 남습니다. 여러 테스트 후에도 문제는 남아 있는데, 이는 긁는 길이가 제한되어 있고 가장자리를 긁을 수 없기 때문일 수 있습니다.
Zhuimi X30 Pro는 60℃ 온수 세척과 이중 스크래핑 및 세척 암의 동적 세척, 두 가지 접근 방식, 세척 기능을 결합하여 사용합니다. 능력치가 상대적으로 높고 조금 더 강합니다.
4. 장애물 회피 능력
장애물 회피 능력의 질은 다음과 관련이 있습니다. 바닥 청소 기계가 "지능"인지 "지연"인지 이러한 기계의 장애물 회피 기능을 이해하기 전에 먼저 스위퍼의 장애물 회피 기술을 이해해 봅시다. 스위퍼에 적용되는 장애물 회피 기술로는 주로 시각적 장애물 회피, 3D ToF, 3D 구조광, 듀얼라인 레이저 등이 있다.
시각적 장애물 회피에는 단안 카메라와 쌍안 카메라의 두 가지 솔루션이 포함됩니다. 카메라 녹화를 통해 스위퍼에 내장된 알고리즘과 결합되어 주변 환경은 인지되는 사물과 거리에 따라 달라지지만 사람의 눈과 마찬가지로 주변광의 영향을 받기 때문에 너무 밝거나 너무 어두운 곳에서 사용하면 효과가 좋지 않아 필라이트와 함께 사용해야 합니다.
3D Tof는 3D 구조광과 다소 유사합니다. 둘 다 눈에 보이지 않는 빛을 방출하여 물체의 거리를 감지합니다. 3D Tof는 빛의 반사를 통해 물체를 식별하고 인식하며, 방출되는 광원의 파장과 비율을 알고 피드백되는 반사 시간을 통해 물체와의 거리를 빠르게 계산할 수 있습니다.
3D 구조광은 일반적으로 단선 레이저를 광원으로 사용하며, 광원의 다양한 반사 각도를 통해 피드백된 광 신호를 재구성합니다. 계산을 통해 물체의 모양 윤곽선과 거리 데이터를 얻습니다. 물론, 싱글 라인 레이저를 기반으로 정확도를 높이기 위해 듀얼 라인 레이저를 광원으로 개발했으며, 교차하는 두 개의 레이저 라인을 통해 고주파 스캐닝을 통해 주변 장애물에 대한 데이터를 얻는 장점이 있다. 주변광 간섭에 저항하는 능력이 상대적으로 강하고 정확도가 상대적으로 높아 1+1>2 효과를 얻을 수 있으며 이러한 유형의 센서는 주로 플래그십 모델에 사용됩니다.
또한, 단일 장애물 회피 모듈로는 효과가 제한적일 수 있다는 점을 고려하여, 장애물 회피 정확도를 높이기 위해 다중 장애물 회피 모듈을 플래그십 스위퍼에 자주 사용되는 방법은 시각적 장애물 회피 솔루션과 함께 이중 라인 레이저를 사용하는 등 통합 장애물 회피입니다. 우리가 테스트한 세 가지 플래그십 Ecovacs Dibao X2, Roborock G20 및 Zhumi X30 Pro는 모두 이 하드웨어 솔루션을 사용합니다.
그러나 하드웨어가 아무리 강력하더라도 여전히 AI 알고리즘의 지원이 필요합니다. 우리는 의자, 슬리퍼, 물병, 장난감 등을 사용합니다. 집의 일반적인 바닥 표면을 시뮬레이션하기 위해 가족 생활에서 더 일반적입니다. 이 세 가지 플래그십의 장애물 회피 성능을 살펴보겠습니다. 첫 번째는 AIVI 3D 2.0 장애물 회피 시스템 및 하이브리드 솔리드 스테이트 라이더와 함께 작동하여 장애물 회피를 달성하는 Ecovacs Dibao X2입니다. 청소 과정에서 상대적으로 높은 의자, 물병, 상대적으로 짧은 장난감이나 슬리퍼 등 Ecovacs DEEBOT X2는 청소 과정에서 전혀 건드리지 않고도 지상의 일반적인 장애물을 식별하고 피할 수 있습니다. .
Stork G20은 RR mason 10.0 장애물 회피 시스템을 사용합니다. 실제 측정에 따르면 이 장애물 회피 시스템은 장난감, 신발, 물병에 살짝 닿을 정도입니다. 바닥에., 의자가 닿지도 않고, 장애물 회피 성능도 나쁘지 않습니다.
Zhunmi X30 Pro는 자체 개발한 AI Sage와 AI Action을 사용하여 장애물을 피합니다. 실제 측정에서는 지상에 놓인 4개의 장애물이 건드리지 않았습니다.
정적 장애물 회피 성능을 살펴본 후 동적 장애물 회피 성능을 살펴보겠습니다. 청소 과정에서 에코백스 디바오 X2가 전방에 새로운 동적 장애물을 감지하면, 청소하는 동안 장애물을 적극적으로 피하며 청소 작업을 이어가며, 동적 장애물 회피 성능이 좋습니다.
로보락 G20이 청소 방향을 감지하고 동적인 장애물을 감지하면 청소하는 동안에도 적극적으로 피하며, 성능도 좋습니다. .
Zhumi X30 Pro의 성능도 좋습니다. 역동적인 장애물을 감지하고 적극적으로 피합니다.
장애물 회피 성능과 더불어 장애물 통과 능력도 살펴보겠습니다. 일반 화장실의 문지방이나 문지방으로 스위퍼를 테스트해 보겠습니다. 첫 번째는 에코백스 디바오 X2의 장애물 통과 능력으로, 업계 최고 높이인 22mm의 장애물 통과 높이를 갖고 있어 이토록 작은 문턱이라면 쉽게 극복할 수 있다고 할 수 있다.
둘째, Stone G20을 보세요. 이 높이의 문턱을 넘기는데 문제가 없습니다.
마찬가지로 X30 Pro도 이 장애물을 쉽게 극복할 수 있습니다. 플래그십 3종 모두 장애물 극복에 괜찮습니다.
5. 배터리 수명 성능
청소기에게는 배터리 수명도 매우 중요합니다. 특히 대형 아파트의 경우 스위퍼의 배터리 수명이 더욱 중요하며, 스위퍼의 배터리 수명이 좋지 않으면 집 전체 청소를 완료하기 위해 여러 번 충전해야 하며 이는 시간 낭비이며 수명에 영향을 미칩니다. 청소 효율성. 이 세 가지 청소기의 배터리 수명 성능을 살펴보면, 첫 번째는 에코백스 데바오 X2(Ecovacs Debao X2)와 주미 X30 프로(Zhumi X30 Pro)로, 내장 배터리 용량은 6400mAh로 청소기 중에서는 크다고 평가된다. Roborock G20의 배터리는 5200mAh로 Ecovacs Dibao X2 및 Zhumi X30 Pro보다 훨씬 작습니다. 동일한 공간, 동일한 청소 시간을 청소할 때 세 대의 청소기의 전력 소비량을 비교해 보면 Ecovacs Debao의 배터리가 더 크다는 것을 알 수 있습니다. 모터 전력이 작기 때문에 배터리 용량은 상대적으로 작지만 전체 전력 소비량은 더 높습니다. 기본적으로는 에코백스 디바오 X2, 쥬미 X30 Pro와 비슷합니다. 큰 격차는 없습니다. 120~140㎡의 면적을 청소하는 세 대의 청소로 스트레스가 없습니다. 차이를 보려면 더 넓은 공간이 필요할 수도 있습니다. .
3층 세탁기의 충전 성능을 살펴보겠습니다. Ecovacs Debao X2는 5분마다 약 3%를 충전할 수 있습니다. 완전히 충전하는 데 2시간이 걸립니다.
Roborock G20의 충전 속도는 Ecovacs Debao X2의 충전 속도와 비교적 비슷합니다. 전원이 완전히 꺼진 상태에서 5분마다 약 3% 정도 충전됩니다. 완전 충전까지 2시간 이상 소요됩니다.
Zhumi X30 Pro의 충전 속도는 약간 느려서 5분마다 약 2%씩 충전됩니다. 실제로 전원이 완전히 꺼진 상태에서 벗어나려면 시간이 걸립니다. 완충까지 약 3시간 정도 소요됩니다.
6. 소음 제어
스위퍼에서 발생하는 소음은 크게 다음과 같이 나뉩니다. 두 부분으로, 하나는 바닥 청소 과정에서 스위퍼에서 발생하는 소음이고, 다른 하나는 자가 청소 과정에서 베이스 스테이션에서 발생하는 소음입니다. 먼저 청소과정에서 발생하는 소음을 비교해보겠습니다. 청소소음은 주로 모터청소 소음, 롤러브러시 회전소리, 대걸레로 바닥을 닦는 소리입니다. 에코백스 디바오 X2의 측정소음은 약 55dB 정도이며, 그리고 Roborock G20 Cleaner의 소음은 소음이 62dB 정도이고, Zhumi X30 Pro의 청소 소음은 58dB 정도입니다. Ecovacs Debao X2의 진공 청소 및 걸레질 방법은 기본적으로 Zhumi X30 Pro와 동일하며, 발생하는 소음도 비교적 유사한 반면 Ecovacs Debao X2는 약간 더 낮습니다. Roborock G20은 진동을 이용해 바닥을 청소하는데, 진동 중에 발생하는 소음은 상대적으로 뚜렷하며, 이는 세 가지 청소부 중 가장 높습니다.
베이스 스테이션의 셀프 클리닝 과정에서 발생하는 소음을 살펴보겠습니다. 에코백스의 셀프 클리닝은 대걸레를 회전시켜 수동적으로 긁어내고, 소음이 발생합니다. 소음은 상대적으로 작으며 약 61dB에 불과합니다. 로보락 G20은 걸레를 와이퍼처럼 앞뒤로 문질러주며 소음조절도 64dB정도로 좋습니다. Zhuimi X30 Pro는 베이스 스테이션의 이중 스크래핑 및 워싱 암을 통해 능동적으로 자가 청소를 수행하여 드럼세탁기 소리와 같은 소리를 내는데, 소음은 약 73dB로 조금 더 높습니다.
7. 지능형 AI 제어
지능형 제어를 통해 여러 번 사용할 수 있습니다. 바닥을 쓸 때 더욱 편리해 손이 더욱 자유로워집니다. 이 세 가지 스위퍼는 모두 지능형 음성 제어 기능을 갖추고 있지만 사용 방법이 약간 다릅니다. 그 중 Ecovacs Dibao X2의 APP 페이지는 상대적으로 단순하고 UI는 대중의 미학에 더 부합하며 기능적 세분화가 강조되어 있습니다. 시작하기가 상대적으로 간단하며 클릭하지 않는 부분만 클릭하면 됩니다. 알다.
또한 Ecovacs APP의 기능적 디자인은 비교적 상세하며 지능형 중단점 이력서 검색, 방해 금지, 빠른 청소 등과 같은 실용적인 기능을 지원합니다. . 청소 작업 예약도 할 수 있어 매일 약속 필요에 따라 청소부가 자동으로 방을 청소할 수 있어 더욱 편리합니다.
Evos Dibao X2에는 YIKO 음성 제어 기능이 내장되어 있어 필요할 때 "OK, YIKO"라는 음성으로 로봇을 깨우고 음성 명령을 내릴 수 있습니다. 청소가 시작됩니다. 일하세요. 더 강력한 것은 Ecovacs Dibao X2의 음성 제어로, 중국어는 물론 사천어, 광둥어 및 기타 방언도 지원하므로 매우 실용적입니다.
Stone APP의 인터페이스도 기본적으로 단순하고 보기 편합니다. 그러나 기능 버튼이 너무 단순하고 시간이 많이 걸립니다. 익숙해지려면 약간의 시간이 필요합니다. 예를 들어 청소기의 청소모드를 선택하고 흡입력과 경로를 조정하고 싶은데 홈페이지에는 눈에 띄는 기능키가 없고 한참을 검색한 끝에 작은 달을 클릭한 것을 발견하고 인터페이스 오른쪽에 있는 워터드롭 버튼부터 여기서 설정이 가능합니다.처음 사용하시거나 기억력이 안좋으신 분들은 찾기가 정말 어렵습니다.
예약 청소 기능을 지원하며, 예약된 시간 동안 청소 작업을 설정할 수 있습니다.
Stork G20에는 독립적인 음성 모듈이 내장되어 있지 않으며 Xiaodu 또는 Xiaoai와 같은 타사 스마트 스피커를 통해 제어해야 합니다. 사용법이 조금 복잡하고 별로 편리하지 않습니다.
Zhumi APP의 인터페이스는 상대적으로 사용하기 쉽다고 해야 할까요. 완벽한 기능 버튼이 있지만 UI가 조금 보기 흉합니다.
예약 청소 기능을 지원하며, 설정도 비교적 편리하고 한눈에 알아볼 수 있습니다.
Chunmi X30 Pro는 타사 스마트 스피커에 의지하지 않고도 "Hello, Chumi" 키워드를 통해 스위퍼를 깨울 수 있습니다.
8. 유지 관리
베이스 스테이션을 사용하면 바닥 수세미 청소가 용이하지만, 오물과 악이 도사리고 있을 수 있는 가장 큰 피해를 입은 지역이기도 한데, 스위퍼 3종의 기지국이 유지관리가 쉬운지 살펴보자. 첫 번째는 Ecovacs Dibao X2입니다.베이스 스테이션에 내장된 베이스는 이동 가능하며 완전 분해 및 청소가 가능합니다. 정기적으로 분해 및 청소가 가능합니다. 디자인은 여전히 매우 사용자 친화적입니다.
로보락 G20 베이스 스테이션에 내장된 이동식 청소용 브러시는 탈부착이 가능합니다. 가장자리에도 탈부착이 가능한 필터가 있으며, 그러나 제거한 후에도 필터와 청소용 브러시 고정 브래킷 사이의 틈에는 여전히 많은 얼룩이 남아 있으며, 이는 분해 및 청소가 불가능하고 박테리아에 대한 "뒷문"이 열립니다.
Zhumi X30 Pro의 이중 스크래핑 암은 스크래핑 암 사이의 틈에 얼룩이 남지 않도록 청소를 위해 별도로 분해할 수 있습니다. 다만, 독립된 청소 베이스가 없어 떼어내고 보면 베이스에 물얼룩이 많이 남아있는 것을 볼 수 있으며, 청소하기도 힘들고 세균 번식의 원인이 될 수 있습니다.
요약
에코백스 디바오를 8차원에서 종합적으로 비교해봤습니다. 드디어 만들어보겠습니다. 세 가지 새로운 주력 청소 로봇인 X2, Roborock G20 및 Zhumi X30 Pro에 대한 요약입니다.
Evos는 세계에 봉사하는 로봇 회사입니다. Evos의 로봇 제품은 높은 시장 인지도와 좋은 평판을 바탕으로 항상 업계 선두 자리를 지켜왔습니다. 이번에 Ecovacs는 자체 개발한 하이브리드 솔리드 스테이트 라이더를 사용하여 매우 독특한 외관을 갖춘 사각형 플래그십 스위퍼 X2 시리즈를 개발했습니다. 평가를 보면 에코백스 데바오 X2는 외관상 눈길을 끌 뿐만 아니라 내비게이션, 청소, 장애물 회피, 배터리 수명, 소음 제어 등 다양한 기능에서 매우 좋은 성능을 발휘해 구매할만한 제품이다. 더블일레븐에서 4K가 넘는 제품 가격도 매우 매력적이다.
Stone은 지능형 청소 로봇 생산 전문 기업으로, 청소 기계 분야의 1차 브랜드이기도 하며 시장 점유율과 평판이 좋습니다. 실제 측정된 성능으로 보면 스톤 G20 시리즈도 좋은 플래그십 모델이고, 더블 일레븐에서도 4K 이상으로 가격이 책정되어 있어 더욱 가성비가 좋다. 다만, 다른 두 스위퍼에 비하면 로보락 G20 시리즈는 아직 조금 뒤처져 있는데, 제품의 '팬'(ren) 디자인을 어느 정도 최적화할 수 있다면 제품은 더욱 강력해질 수도 있다.
추이미는 최근 몇 년간 매우 빠른 속도로 발전하고 있는 스마트 가전업체로, 시장 평가도 주목할 만하다. 새로 출시된 Zhuimi X30 Pro 플래그십 스위퍼는 다양한 블랙 기술 요소를 통합하고 탐색, 청소, 장애물 회피 등의 측면에서 뛰어난 성능을 발휘합니다. 그러나 Double Eleven의 Chuimi X30 시리즈 스위퍼 가격은 5K 이상으로 다른 두 스위퍼보다 약간 나쁩니다.
궁극적인 질문이 있습니다. 세 가지 새로운 플래그십 모델 중 귀하의 마음에 드는 모델은 무엇입니까?
